A Statement from the Residents of al-Houla in Response to Rainer Hermann’s Article in the Frankfurter Allgemeine Zeitung

بيان أهالي الحولة بالعربي

al-Houla’s Media Office
13/06/2012

A statement from the residents of al-Houla, families of the victims of the massacre, and survivors in response to an article published by Frankfurter Allgemeine Zeitung, which claimed falsely and deceitfully that the victims of the massacre were individuals of the Alawite sect and that they were killed by the Free Syrian Army in al-Houla.

 —————————————————————–

We write this letter in the name of the residents of al-Houla Township with its four hamlets (Taldo, Kfarlaha, Taldahab, and al-Tayeba al-Gharbiya) in response to the disgusting fabrication that was published in Frankfurter Allgemeine Zeitung last week. This German newspaper presented a collection of lies in a report written by the journalist Rainer Hermann, which was published on 7th June 2012. The newspaper attempted through this report to promote lies, which it offered as the truth. It depicted the 108 martyrs of the massacre, who were killed by forces loyal to the regime, as conspirators instead of victims. Since this horrendous massacre was committed about one month ago, several journalists of different nationalities and different media outlets have called us looking for the truth. None of us remembers receiving a call from any German or non-German journalist who works for Frankfurter Allgemeine Zeitung. Surely, we have not received any call from the journalist Rainer Hermann.

The least that can be said of the allegations brought up in the report, which states that the victims belong to the honorable Alawite sect and that they were killed by members of the Free Army, is that they are silly. Any observer of Syrian affairs will recognize that al-Houla with its four hamlets (Taldo, Kfarlaha, Taldahab, and al-Tayeba al-Gharbiya) are entirely Sunni. Hence it is beyond question that all families that lost members in this massacre are Sunni.

We call any person who is naïve enough to doubt these facts to have a look at the Sunni burial rituals that can be seen in the YouTube videos of the funeral.

We would like also to assert that the Free Syrian Army is an essential component in al-Houla: they are our sons, brothers, fathers, and uncles. Any journalist who assumes them to be the evil ones is either blind or a liar.

To conclude, we declare without any reservation that this journalist has not spoken to any resident of al-Houla before he wrote his disgusting report from Damascus. If by any chance he had spoken to anyone, then he must have spoken to the regime’s collaborators in an attempt to mislead public opinion and promote the lies he made up. Nevertheless, in spite of the pain he re-awakened in our community, and in spite of the disgrace he brought to himself and his newspaper, we invite him to visit our town to meet the massacre survivors and get to know the community that he defamed, and we guarantee his safety from the understandable anger of local residents.

Statement in Arabic

المكتب الاعلامي في الحولة 13\6\2012

بيان من أهالي الحولة وذوي ضحايا المجزرة والناجين منها

وردا” على مقال تم نشره في صحيفة المانية Frankfurter Allgemeine Zeitung ادعت كذبا” وزورا” أن من قتل في المجزرة هم أشخاص من الطائفة العلوية وأن من قتلهم هو الجيش الحر في الحولة

—————————————————————–

نكتب هذه الرسالة باسم أهالي منطقة الحولة بمدنها الأربعة (تلدو – كفرلاها- تلدهب – الطيبة الغربية). رداً على الافتراء المثير للاشمئزاز الذي نشرته إحدى صحيفة Frankfurter Allgemeine Zeitung في نهاية هذا الأسبوع.

حيث قدمت الصحيفة الألمانية مجموعة من الأكاذيب في تقرير كتبه الصحافي راينر هرمان نشرته الصحيفة المذكورة في تاريخ ٧-٦-٢٠١٢ وحاولت الصحيفة من خلال هذا التقرير الترويج للأكاذيب التي نشرتها على أنها الحقيقة، و صورت شهداء المجزرة االبالغ عددهم ١٠٨ شهداء. و الذين لقوا حتفهم على يد قوات موالية للنظام كمتآمرين بدلاً من ضحايا.

منذ ارتكاب هذه المجزرة الوحشية قبل شهر من الآن تقريباً، وحتى اليوم والعديد من الصحافيين يتصلون بنا من مختلف الجنسيات والوسائل الاعلامية بحثاً عن الحقيقة. ولا يتذكر أي منا تلقيه مكالمة من أي صحافي ألماني أو غير ألماني يعمل لصحيفة Frankfurter Allgemeine Zeitung وبالتأكيد نحن لم نتلق أي اتصال من الصحافي راينر هرمان.

إن المزاعم التي أوردها التقرير عن كون الضحايا من الطائفة العلوية الكريمة، وبأن عناصر الجيش الحر هم من قتلهم، أقل ما يمكن وصفها به بأنها سخيفة، حيث أنه لا يخفى على أحد ممن يتابعون الشأن السوري. بأن الحولة بمناطقها الأربعة (تلدو – تلدهب- كفرلاها- الطيبة الغربية) هي منطقة سنية بالكامل وبالتالي فمن البديهي أن تكون جميع العائلات التي راح أفرادها ضحايا لهذه المجزرة، هي عائلات سنية.

نحن ندعو أي شخص لديه من الغباء ما يكفي ليشكك بهذه الحقائق أن يلقي نظرة على طقوس الدفن السنية المتوافرة تحت أنظارالجميع في فيديوهات الYouTube التي تصور جوانب من التشييع.

ونود أن نشير الى أن الجيش السوري الحر يشكل جزءاً أساسياً من الحولة، فهم أولادنا وإخوتنا وآباؤنا وأعمامنا، وإن أي صحافي يفترض بأنهم الإشرار في هذا السيناريو هو إما أعمى أو كاذب.

في الختام نعلن دون أي تحفظ بأن هذا الصحافي لم يتحدث لأيٍ من سكان الحولة قبل أن يقوم بجمع تقريره المثير للاشمئزاز من دمشق. وفي حال قيامه بالتحدث لأي أحد على الإطلاق فبالتأكيد سيكون قد تحدث لعملاء النظام في محاولة للخداع وتمرير الأكاذيب التي لفقها.وعلى الرغم من الألم الذي جدده هذا المراسل في مجتمعنا، و رغم العار الذي جلبه لنفسه و لصحيفته، فأننا ندعوه للحضور إلى بلدتنا لمقابلة الناجين من المجزرة و التعرف على المجتمع الذي شّهَر به. ونحن نضمن له الحماية الكاملة من غضب الأهالي المبرر

9 responses to “A Statement from the Residents of al-Houla in Response to Rainer Hermann’s Article in the Frankfurter Allgemeine Zeitung

  1. Suggest a correction needed in sentence “Hence it is out of the question that all families that lost members in this massacre are Sunni.” It sounds from the context that it should be “.”beyond question Best wishes, “

  2. Thanks for publishing this. However, there are not even signed names at the end of the document. How will anybody know this is not made up, if nobody is ready to stand up for it?

  3. Although the response to Moritz’s question raises a valid point, it doesn’t solve the problem his question poses. While our hearts are with the victim’s families if there is no way of confirming the author, or authors, then we have make sure to state that we aren’t able to assume anything. This, unfortunately, is the only way to approach something like this. Unfortunate, but true. Simply stating the problem posed by not signing the letter doesn’t get rid of the problem posed. Sorry.

أضف تعليق