الحرية | المترجمون السوريون الأحرار

Odai Al Zoubi – Syrian writer

25/3/2012

There are still some people, perhaps innocently, asking what exactly is the Freedom the Syrians are seeking? Can the revolutionaries formulate a crystal clear concept of Freedom? Won’t the Syrian revolution present a risk to the Syrian society as a whole in case the Salafists took control of the State of Syria? Aren’t the Syrians risking replacing one despotism with another?

Those people are seeking a comprehensive vision of the concept of Freedom along with a clear picture for the future of the revolution and the nature of the desired regime.

The protestors and the revolutionaries are providing answers that do not appeal to the regime supporters nor those who are sceptical of the revolution. The answer of the protestors is decisive and final. We are here to topple the regime. Everything else is just details. This article is an attempt to explain the reasons why the protestors’ answer is the only acceptable and ethical answer. Any scepticism of their answer springs from unethical attitudes that ignore reality.

From a philosophical perspective, the answer to the question of Freedom arises from the circumstances the people are living. The question of Freedom is the question of Syrians living under a dictatorial regime since forty years ago. The answer to this question is their answer. Anything else is pure ranting that is not related to the lives of the citizens and does not take into consideration their circumstances, tragedies, hopes and aspirations. Any answer that does not take into consideration the specific realities in Syria is not a satisfactory answer. This analysis of the concept of Freedom extends to other concepts. The revolution is the revolution of the Syrian people and only they are able to give a true meaning to the revolution through their practices and choices.

Why do Syrians believe that toppling the regime is the means for attaining Freedom and everything else is just details?

Let us consider both the regime’s and opposition’s perspectives on Freedom.

استمر في القراءة ←

بدون تدخل دولي، ثمة فرصة جيدة للديكتاتور السوري، بشار الأسد، كي يحكم لسنوات عدة قادمة.

بقلم دانييل بيمان Daniel Byman

2 شباط/فبراير 2012

فيما يحتشد قادة العالم في الأمم المتحدة لمناقشة أمر المطالبة بتنحي الرئيس السوري بشار الأسد، يجزم العارفون على أن الوقت المتبقي له أصبح قصيراً بالفعل. فالرئيس السوري عبارة عن “رجل ميت يمشي”، بحسب تعبير أحد الدبلوماسيين الأميركيين، وهو رأي يشاطره فيه الجيش الإسرائيلي كما وتنبأت به من قبل مجموعة من خبراء السياسة الخارجية ممن شملهم استطلاع للرأي حول هذا الموضوع. مع ذلك تبدو التقارير التي تتحدث عن نهاية الرئيس الأسد مبالغاً فيها إلى حد كبير. فبعد نحو عام من المظاهرات وأعمال العنف المتزايدة نجح الرئيس الأسد في الصمود، وما لم يتم الضغط عليه من قبل أطراف خارجية فاعلة فإنه قد يظل متشبثاً بالسلطة.

من السهل أن ندرك السبب وراء اعتقاد الكثيرين بأن ساعة الأسد ربما تكون قد أزفت. فبالرغم من وفاة أكثر من 5000 متظاهر واعتقال الآلاف إلا أن السوريين تحدوا النظام بشجاعة، والذي يبدو بدوره عاجزاً عن ترويعهم وحملهم على الخضوع. بينما ثبت المتظاهرون بصلابة، انخفض الدعم الدولي للأسد. وعلى الرغم من أنه في البداية لم يقدم العالم الشيء الكثير عندما أطلق النظام السوري الرصاص على شعبه، إلا أن الرئيس باراك أوباما كان قد أعلن في شهر آب/أغسطس، “لقد حان الوقت للرئيس الأسد أن يتنحى”. انضم الاتحاد الأوروبي إلى الولايات المتحدة وفرض عقوبات شاملة على النظام السوري، بما في ذلك العقوبات على مبيعاته النفطية. في غضون ذلك، دعت جامعة الدول العربية مراراً إلى وقفٍ لإطلاق النار، وسَعت إلى التوسط في اتفاق يسلّم الأسد بموجبه السلطة. كما اتخذ بعض القادة العرب – كملك الأردن عبد الله الثاني – خطوة غير مسبوقة حين طالبوا رئيس دولة جارة بضرورة الرحيل. يحتقر الأسد تلك الدعوات لتغيير النظام، لكن انهيار التجارة والاستثمارات وهروب رؤوس الأموال الضخمة ألّبَت الكثير من السوريين على الحكومة، وسرعان ما سيجد النظام الذي يعاني الضائقة المالية صعوبة في دفع رواتب أجهزته الأمنية. فضّل الآلاف من الجنود الانشقاق عن الجيش السوري على قتل أهاليهم.

استمر في القراءة ←