“أدى القمع المستمر لحركة الاحتجاج من قبل النظام السوري إلى تعالي الأصوات المطالبة بدعم الجيش السوري الحر من خلال توفير الأسلحة والتدريب. قد تكون مثل هذه الدعوات مفهومة ولكنها ليست بالضرورة مناسبة أو هادفة من الناحية الاستراتيجية، بخاصة إذا كان الهدف هو إتاحة الفرصة لتغيير سريع لنظام الحكم في سوريا وتجنيب البلاد حرب أهلية طويلة الأمد.

إن تجهيز فرقة عسكرية متمردة من الخارج  بشكل واسع بالسلاح قد يكون هو أفضل الخيارات السيئة في بعض حالات الحرب الأهلية، وذلك عندما يكون بإمكان هذه الفرقة العسكرية الفوز وبالتالي حماية المناطق المحررة مما قد يسرع من عملية تغير النظام وبالتالي حقن الدماء. ولكن إذا لم تتوفر هذه الشروط فستكون عملية تحويل الصراع إلى صراع مسلح عملية عبثية. لذلك فعلى المرء أن يحسب الدوافع الاستراتيجية بشكل جيد”.

“يجب أن تحافظ الاحتجاجات على الطابع السلمي”

“على الرغم من عسكرة الاحتجاجات المناهضة للنظام، والتي بدأت في صيف 2011، فقد تمكنت الثورة في سوريا عموماً من الحفاظ على طابعها السلمي، وهذا ما يمنحها بُعداً أخلاقياً، والذي يمكن للجنود المنشقين أن يعزوه أيضاً لأنفسهم شريطة أن تبقى جهودهم مركزة على حماية المظاهرات والمدن أو أجزاء المدن المحاصرة. إن التسليح المنظم للمتمردين يعني المراهنة على حسم عسكري للحرب الأهلية. ولكن بتحليل متأنِ للوضع في سوريا يمكن معرفة الأسباب التي ستجعل الوقوع في حرب أهلية أمراً يُطيل من عمر النظام بدلاً من أن يُنقصه.
وبشكل مماثل، فإنه من مصلحة النظام أن يقود حرباً أهلية بدلاً من أن يضطر إلى مواجهة ثورة شعبية سلمية. وهذا جليٌّ في محاولة النظام لتأجيج المخاوف بين الأقليات العلوية والمسيحية، بل وربما بتشجيع الأعمال الانتقامية في القرى السنية ضد القرى العلوية المجاورة.”

“الجيش السوري الحر هو جيش بالاسم فقط”

“فيما يتعلق بميزان القوى العسكري، ليس بإمكان المتمردين، على المدى المنظور، الفوز في الحرب الأهلية حتى مع التسليح المدعوم من الخارج. حتى الآن فإن الجيش السوري الحر هو جيش بالاسم فقط. فهو عبارة عن جماعات مسلحة، وفارين من الجيش النظامي ولا توجد قطاعات عسكرية قررت الوقوف إلى جانب الثوار كما كان الوضع في الحال الليبية. النظام يملك الدبابات، المدفعية، وهكيلية عسكرية حقيقية وبالتالي فهو يملك قوة النار الأكبر.

إن تزويد الجيش السوري الحر بالسلاح لن يعزز مزاعم مؤيدي النظام بأن الخارج يقوم بتمويل حرب أهلية فحسب وإنما سيمنح الجيش النظامي، والذي يقف في غالبيته على الحياد، عدواً شرعياً.

الكثير من السوريين والسوريات مازالوا يقفون على الحياد، فهم لا يؤيدون النظام بل إنهم يرفضونه في كثير من الأحيان، لكنهم يخشون سقوطه الدموي والعواقب التي قد يجرها هذا السقوط، من عمليات انتقام، تقسيم البلد أو حتى أن تتولى السلطة قوى أخرى قمعية وغير ديمقراطية. في حالة الحرب الأهلية المفتوحة سيقوم النظام ليس فقط باستخدام قوته العسكرية المطلقة وإنما سيفعل ذلك بذريعة إعادة الحد الأدنى من الاستقرار، وبالتالي سيكسب دعم الجماعات التي إلى الآن لم تحسم موقفها بعد.

الكثير من المنشقين، والذين يقفون إلى جانب الثوار، كانوا قد تركوا الجيش لأنه تم وضعهم في مواجهة ضد الناس العُزّل، وهذا ما لم يكن بالإمكان إخفاؤه بالرغم من عزل الجنود عن العالم، وبالرغم من الإدعاءات الرسمية. لو كان هناك فعلاً خصم مسلح لكانت قوى الجيش النظامية، وليس فقط القوى الخاصة الموالية للنظام، ستجد أيضاً سبباً حقيقاً للقتال.”

“الاستخدام المتزايد للقوة سيسبب مزيداً من العزل للبلاد”

“بالمقابل كلما أقحم الرئيس بشار الأسد القوات المسلحة النظامية في مواجهة الشعب الأعزل، كلما ازادت أعداد أولئك الذين يدعمون المعارضة. فالحركة الاحتجاجية ضد الأسد أخذت منذ فترة طويلة شكل تمرد خاسر، فطالما بقيت هذه الحركة سلمية بأغلبيتها و استمرت في التصاعد فلايمكن للأسد أن ينتصر. فكل استخدام للعنف أحادي الجانب من قبل النظام سيعزل البلد بشكل أكبر ويؤثر على الاقتصاد و يدفع بالمزيد من الناس إلى الشارع.
إن المطالبة الروسية الخاطئة بإدانة كلا الطرفين، النظام والثوار، بسبب أعمال العنف الممارسة من قبلهم سيكون لها وقعٌ أقوى في حالة الحرب الأهلية المفتوحة. وعندها سيكون لدى الأسد وأتباعه دوافعٌ أقل لمناقشة خطة السلام المطروحة من قبل الجامعة العربية أو غيرها، والتي تطالب بتنحيه. طالما اعتقد النظام أنه بإمكانه أن يربح فإنه لن يكون هنالك أي سبب لكي يفكر مجرد تفكير بالاقتراحات المقدمة من المجتمع العربي.”

“لقد انتهى وقتهم”

” إن الأسد وأتباعه لم يدركوا بعد أن وقتهم قد انتهى. وسيتعين على المجتمع الإقليمي والدولي أن يفعل كل شئ كي يعترف النظام نفسه بذلك. وهذا يتضمن إعداد المعارضة وتهيئتها لتولي المسؤولية السياسية، وإعطاء مؤشرات على أن انهيار نظام الأسد لا يعني بالضرورة الفوضى والحرب الأهلية، وإنما هنالك إمكانية انتقال منظم وسلس لا داع لأن تخشى منه الأقليات والجماعات الأخرى. في هذه الأثناء لا بد من تشديد العقوبات على النظام. بالطبع، ينبغي على الدول مساعدة الحركة الاحتجاجية، حيث يمكنهم المساعدة. وسائل الاتصالات مهمة للغاية، أخيراً وليس آخراً الدعم السياسي والإعداد لمهام المستقبل.

تسليح المعارضة سيكون في الوقت الحاضر لصالح النظام. من الممكن أيضاً التفكير في قرار من مجلس الامن تشترك فيه أيضاً روسيا و الصين في مطالبة القيادة السورية بالسماح بتزويد المدن المحاصرة بالمواد الغذائية والأدوية عبر قوافل الأمم المتحدة من الدول المجاورة. قيام حكومات عربية مثل تونس بطرد السفير السوري لديها كان خطوة صحيحة للتدليل على أن نظام دمشق لم يعد يملك محاورين. لكن المرء يحتاج إلى قناة اتصال مع الأسد ولهذا فعلى روسيا، رغم كل الانتقادات الموجهة لها لوقوفها مع النظام في مجلس الأمن، أن تحافظ على دورها في اللعبة. يمكن أن تأتي اللحظة التي يصبح فيها الحل اليمني ممكناً، تنازل رموز النظام عن الحكم مع نفيهم ربما إلى جزر سوتشي. من الناحية المعنوية فهذا الحل ليس الأفضل، ولكنه سيكون تجنباً لنهاية يقود فيها الديكتاتور جزءً كبيراً من بلده معه إلى الهاوية.

المصدر

http://news.orf.at/stories/2104378/2104361

 موراي واردروب Murray Wardrop

22/شباط  فبراير 2012

لقي كل من كولفين، المراسلة الأمريكية لإحدى الصحف البريطانية، والمصور الفرنسي ريمي اوشيلك  Remi Ochlik حتفهما في الهجوم، وفق ما صرحت به الحكومة الفرنسية.

فقد أصابت القذائف المنزل الذي كان يقيم به كلاً من المراسليّن اللذين يمتلكان خبرة واسعة في تغطية الحروب، حيث لقي كل منهم مصرعه لدى إصابتهم بصاروخ بينما كانا يحاولان الفرار، وفق ما نقل ناشطون لوكالة رويترز .

كولفين، التي تعرف بارتدائها عصبة سوداء على عينها والتي خسرتها بعدما أصيبت بشظية في سريلانكا في العام 2001، كانت الصحفية الوحيدة التي تعمل لصالح الصحيفة البريطانية في حمص.

كما أصيب صحفيان آخران على الأقل، بينهم المصور البريطاني بول كونري Paul Conroy الذي كان في مهمة مع كولفين، بعدما تمت إصابة المنزل الذي يقيمان فيه بعشرة صواريخ.

البارحة فقط، نقلت كولفين عمليات القصف التي تتم في المدينة من خلال الفيديو الذي أرسلته لمحطة البي بي ي، و السي إن إن، والذي تصف فيه إراقة الدماء على أنها “مثيرة للغثيان بشكل كبير”.

“لقد شاهدت طفلاً صغيراً يموت اليوم”، تقول المراسلة الحائزة على عدة جوائز، “إن الأمر مرعب للغاية”، “تطلق القذائف والصواريخ ونيران الدبابات على مناطق المدنيين في هذه المدينة دون هوادة”.

وفي تقرير نشر في صحيفة الصنداي تايمز في نهاية عطلة الأسبوع، قالت كولفين بأن المواطنين في حمص “ينتظرون حدوث مجزرة”.

“إن حجم المأساة الإنسانية في المدينة ضخم للغاية، فالسكان هنا يعيشون حالة من الرعب، يكاد يكون أغلب العائلات في حمص قد عانت مرارة الموت أو الإصابة لأحد أحبائها”، حسب ما كتبت.

في العام 2010 ، تحدثت كولفين عن المخاطر التي تواجهها في نقل الأحداث من مناطق الحروب، وكان ذلك خلال حفل التكريم الذي أقيم في منطقة  Fleet Streetتخليداً للصحفيين الذي سقطوا في هذه المناطق، حيث قالت:

 ”إن الحُفر التي تخلفها الألغام، والبيوت المحترقة، والإصابات الجسدية، ونحيب النساء على أطفالهم وأزواجهم، و بكاء الأزواج على زوجاتهم، والأمهات، والأطفال، وكل هذه المآسي التي تسببها الحروب تعتبر جزءً من مهمتنا بنقل ما يجري بشكل دقيق ودون أي انحياز، فيتوجب علينا أن نسأل أنفسنا دائماً فيما إذا كان حجم المخاطرة جدير بالأحداث الجارية. ما هي الشجاعة؟ وماذا يعني التبجح؟”

“إن الصحفيين الذي يقومون بتغطية المناطق الساخنة يحملون على عاتقهم مسؤوليات كبيرة، ويواجهون خيارات صعبة، وفي بعض الأحيان، يقومون بدفع الثمن الأكبر”.

في مساء الثلاثاء، ظهرت كولفين، والتي تبلغ الخمسينات من عمرها، على محطة تشانيل فور Channel 4 ونشرات أخبار الآي تي في ITV، لنقل صورة عن عمليات القصف التي تتم ضد معاقل المعارضة.

ولد أوشليك Ochlik في العام 1983 وكان أول ما قام بتغطيته هو الصراع في هاييتي حين كان في العشرين من عمره، كما قام مؤخراً بتصوير الثورات في كل من تونس و مصر و ليبيا.

وفي وقت سابق من هذا الشهر، فاز أوشليك بالجائزة  الأولى عن فئة روايات الأخبار العامة في مسابقة صور الصحافة العالمية الخاصة بالصور World Press Photoالتي تم أخذها خلال الصراع في ليبيا.

لقي الاثنان مصرعهما إثر قذيفة ضربت المركز الإعلامي الميداني الذي أقامه ناشطون معارضون للنظام في منطقة بابا عمرو، وفق ما قال الناشط عمر شاكر لوكالة الأخبار الفرنسية. كما نقل إلى وكالة رويترز بأن صحفيين اثنين قد أصيبا بجروح، أحدهما يدعى كونري، والآخر هو صحفية أمريكية في حالة خطرة للغاية حسب ما قاله.

“حتى الآن، هناك صحفيان لقيا مصرعهما، وما زالا تحت الأنقاض لأن القصف لم يتوقف بعد، ولا يستطيع أحد أن يقترب من البيت الذي تعرض للقصف”. “هناك صحفية أمريكية أخرى في حالة خطرة للغاية، وتحتاج لعناية عاجلة فوراً”.

وتتعرض المناطق المساندة للمعارضة في حمص لقصف متواصل من قبل القوات الحكومية منذ الثالث من شهر شباط/فبراير، الأمر الذي خلف مئات القتلى.

كولفين Colvin، التي تزوجت ثلاث مرات، كانت قد فازت بجائزة الصحافة البريطانية كأفضل مراسلة خارجية في أكثر من مناسبة، كما حازت على عدة جوائر من مؤسسة النساء الدولية للإعلام.

كانت الصحفية والتي تنحدر من منطقة أويستر باي في ولاية نيويورك Oyster Bay, New York قد تخصصت في شؤون العالم العربي والفارسي، ولكنها عملت كذلك في الشيشان، و كوسوفو، وسيراليون و سيريلانكا.

كما وتوفي مراسل النيويورك تايمز أنتوني شديد الأسبوع الماضي جراء نوبة ربو أصابته أثناء محاولته الوصول إلى مناطق المعارضة.

وقد قُتل مراسل التلفزيون الفرنسي جيل جاكييه  Gilles Jacquier في مدينة حمص الشهر الفائت بعدما انفجرت إحدى القذائف وسط مجموعة من الصحفيين الذين يقومون بتغطية الاحتجاجات في المدينة أثناء زيارة لهم نظمتها السلطات السورية.

في غضون ذلك، تستمر دائرة العنف بالاتساع في كافة أنحاء سوريا، حيث أظهرت العديد من الفيديوهات التي تم تصويرها من قبل ناشطين محليين في مدينة إدلب وبثت على اليوتيوب مشاهد لجثث تعود لشبان ظهرت على أجسادهم آثار لطلقات نارية وقيدت أيديهم وألقيت جثثهم في الشوارع، في حيث لم يستن لنا التأكد منها بشكل مستقل.

وكان هؤلاء، وأغلبهم من المدنيين، قد أصيبوا بطلقات نارية في الرأس أو الصدر يوم الثلاثاء أثناء وجودهم في منازلهم أو في الشوارع في قرى إديتا، إبلين وبلشون التابعة لمدينة إدلب على القرب من الحدود التركية، وفقاً لما نقلته الشبكة السورية لحقوق الإنسان. حيث قالت المنظمة في بيان لها إن “قوات الجيش قامت بمطاردة المدنيين في هذه القرى، وقامت باعتقالهم وقتلهم دون أي تردد، وكان هناك تركيز على استهداف الشبان وتم قتل كل من لم يتمكن من الهرب”.

كما أضاف البيان بأن “مسؤولية هذه المجازر تقع على عاتق القائد العام للجيش والقوات المسلحة، بشار الأسد”، مضيفاً أن شخصاً واحداً فقط تمكن من النجاة من هذه المجزرة.

وقد أظهر أحد الفيديوهات جثث ثلاثة شبان ملقاة على أرض أحد المنازل في قرية البلشون، وقد ظهر على أحدهم آثار طلقات في صدره، وقال الشخص الذي قام بتصوير الجثث الثلاثة، وخلفه أصوات نحيب لنساء إن “هذه الجثث تعود للشهيد حسن عبد القاضي السعيد، وأخيه حسين، وإلى جابنهم (قريبهم) بشير محمد السعيد، حيث تمت تصفيتهم خلال المجزرة التي قامت بها  قوات الأسد بتاريخ 21 شباط/فبراير”.

وتأتي هذه التطورات في الوقت الذي يشهد موقف الولايات المتحدة تغيراً متمثلاً في التصريح عن إمكانية تسليح المعارضة السورية، حيث قالت إن كان الحل السياسي في التعامل مع الأزمة مستحيلاً، فمن الممكن أن يتم التفكير بخيارات أخرى.

جاء ذلك على لسان مسؤولين في كل من البيت الأبيض ووزارة الخارجية، والذي مثّل تحولاً في موقف واشنطن الذي يشدد على عدم اللجوء إلى تسليح المعارضة ولم تفصح كثيراً عن البدائل المتاحة.

ومن المقرر أن تلتقي وزيرة الخارجية الأمريكية هيلاري كلينتون بمثثلين عن سبعين دولة في تونس يوم الجمعة خلال اللقاء الأول لـ “أصدقاء سوريا” بهدف تنسيق الخطوات القادمة التي سيقوم بها المجتمع الدولي حيال الانتفاضة المستمرة منذ عام تقريباً ضد الرئيس السوري بشار الأسد.

“ما زلنا نعتقد أن الحل السياسي هو ما تحتاجه سوريا” حسب ما صرح به الناطق باسم البيت الأبيض جاي كارني Jay Carney.

“لا نريد أن نتخذ إجراءات من شأنها أن تؤدي إلى عسكرة الوضع في سوريا أكثر من ذلك، لأن ذلك قد يقود إلى انزلاق البلاد في منعطف خطير، ولكننا لا نستبعد اتخاذ إجراءات إضافية”.

وفي سؤال حول ما إذا كانت الولايات المتحدة قد غيرت من موقفها حيال تسليح المعارضة، قالت المتحدثة باسم وزارة الخارجية فيكتوريا نولاند Victoria Nuland إن واشنطن لا تريد أن ترى العنف آخذاً في الاتساع وما زالت تركز على الجهود السياسية لإيقاف حمام الدم.

“قلنا إن لم نستطع أن نجبر الأسد على الانصياع للضغوط التي نقوم بها جميعنا، فعلينا أن نأخذ في الاعتبار إجراءات إضافية”. إلا أنها رفضت التحدث بتفصيل أكثر عن ماهية هذه الإجراءات.

وتأمل الولايات المتحدة وحلفائها أن يتمكن اجتماع تونس هذا الأسبوع من السماح لهم بالبدء بوضع خطة للتعامل مع الوضع السوري بعدما قامت كل من روسيا والصين باستخدام الفيتو ضد خطة الجامعة العربية المدعومة من الغرب في مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة.

وصرح مسؤولون أمريكيون بأن الاجتماع سيركز على الطرق التي من شأنها زيادة الضغوط الاقتصادية على الأسد من خلال فرض عقوبات إضافية والتمكن من  تكثيف الجهود الإنسانية الرامية إلى مساعدة ضحايا القمع.

إلا أن بعض الدبلوماسيين العرب اقترحوا بأن اتخاذ خطوات رسمية أو غير رسمية باتجاه تسليح الثوار من شأنه أن يكون محل نقاش في الاجتماع.

 المصدر:

http://www.telegraph.co.uk/news/worldnews/middleeast/syria/9097762/Syria-Sunday-Times-journalist-Marie-Colvin-killed-in-Homs.html

 كورت ج. ورثملر Kurt J. Werthmuller

 (باحث في معهد هدسون لحرية الأديان)

 فيما بدأ مجتمع السياسة الخارجية أخيراً الخوض في الأزمة السورية ببالغ الاهتمام، أصبح واضحاً على الفور مدى نأي العالم عن التوصل إلى إجماع بشأن نوعية رد الفعل تجاه قمع نظام الأسد الدموي للمعارضة (والذي حصد حتى الآن ما لا يقل عن 7000 شخص). وحول فشل إجراء مجلس الأمن التابع للأمم المتحدة الذي كان من شأنه التقدم بمطلب مباشر لوضع حد للعنف فضلاً عن دعوة الأسد إلى التنحي،عبّرت وزيرة الخارجية الأميركية هيلاري كلينتون السبت الماضي محذّرة من أنه “في ظل غيابنا عن العمل سويةً كمجتمع دولي فإن نهاية اللعبة ستكون حرباً أهلية”. هذا وقد استهلّ أيضاً أعضاءٌ في الكونغرس الأميركي مناقشة خيارات التدخل العسكري الأميركي (على الرغم من كون هذه الخيارات لا تزال بعيدة بشكل جليّ عن التوافق عليها أو تطبيقها). في المقابل، أكّد وزير الخارجية الروسي على تأييده لنظام الأسد، وذلك عبر توجّهه إلى دمشق لعقد اجتماعٍ ودّي مع بشار الأسد يوم الثلاثاء. في هذه الأثناء يختلف خبراء السياسة الخارجية الأميركية حول مسألة التدخل الأجنبي العسكري المباشر في سوريا، لكنهم يتفقون في المجمل على أن شرعية النظام قد أفلست وأنه لا بد من التعجيل بسقوط الأسد.

ظلت مع ذلك مسألة أساسية غائبة إلى حد كبير عن المداولات الجارية بشان سوريا: إذ أنه بصرف النظر عن كيفية أو توقيت سقوط نظام الأسد، فالسؤال هو: ما الذي سيحدث بعد ذلك؟ ما هي السيناريوهات المحتملة لسوريا ما بعد الأسد، سواء كان ذلك على المدى القصير أو البعيد؟ وكيف هو استعداد المجتمع الدولي – وبخاصة الولايات المتحدة وأوروبا، والحلفاء الإقليميين مثل تركيا – للتعامل مع تلك السيناريوهات؟ في هذه المعادلة تضيع تلك القضية الإنسانية للأقليات الدينية العديدة والمتنوعة الحضور في سوريا: فهي ستجد نفسها في موقف حسّاس خاصة إذا ما سُمح للبلاد بالانجرار إلى فوضى سفك الدماء الطائفية.

هنالك احتمال حقيقي أن تنقطع كلياً في الأشهر المقبلة أواصر المنظومة الاجتماعية-الدينية السورية الواهية أصلاً، وخصوصاً أن الطائفية لعبت لفترة طويلة دوراً مركزياً من قاعدة سلطة النظام العلوي للأسد. تتقاطر منذ عدة أشهر تقارير من سوريا تنبئ عن وقوع أعمال عنف وانتقام محدودة بين العلويين والسنة، مما يزيد من احتمال أن حرباً أهلية مديدة لربما تتخذ صبغةً دينيةً خطيرةً (على غرار ميليشيات الطوائف في لبنان إبان الحرب الأهلية 1975-1989 ). فمن غير الواقعي التصوّر أن الإطاحة بالرئيس الأسد ستضمن وضع حد لهذا الخطر (لاسيّما إذا ما تشبث بالسلطة لفترة أطول من ذلك بكثير)، أو أن تجمّعات المعارضة السورية المفكّكة والمختلّة الأداء – مهما جدّت في معارضتها- من شأنها أن تمتلك الوسائل أو السلطة اللازمتَين لكبح تصاعد مثل هذا العنف بشكل فعّال.

إن الطوائف المسيحية المقدرة نحو 10٪ من العشرين مليون مجموع سكان سوريا, واقعون في مأزق خطير على نحو استثنائي. فمنذ أوائل سبعينات القرن المنصرم، أقام نظام الأسد العلوي علاقات قوية مع الأقليات الدينية الأخرى في البلاد كإستراتيجية مواجهة للأغلبية السنية المسلمة. وفي تناقض ظاهري لمنهجه الشمولي القمعي سيئ السمعة، حمى النظام المجتمعات المحلية المسيحية في سوريا (السوريون الأرثوذكس، الروم الكاثوليك، الأرمن، وغيرهم)، كما أتاح لها حرية العبادة إلى حد معتبر، فضلاً عن تأكيده المستمر لها أنه يقف وحده حائلاً بينها وبين صعود الإسلام السياسي السنّي. إن مردّ ضعف موقفها واضح: فإذا ما والت النظام، قد تستدعي غضب الميليشيات السنية التي ستضرب ضد كل حلفاء الأسد التقليديين، وإذا هي جاهرت بالتعبير عن دعمها للمعارضة، فإنها – على غرار سكان حمص وأماكن أخرى – تجازف بتعريض نفسها للعقوبة الفورية من قبل النظام نفسه. خلافاً للعلويين، فإن معظم الأقليات الدينية في سوريا (المسيحيين واليزيديين والإسماعيليين، وغيرهم)، بما في ذلك اللاجئين العراقيين الفارّين من العنف الديني في بلادهم، سيُتركون معزولين كلياً: وحدها جيوب جبل الدروز ومعاقل الأكراد الشمالية تتمتع بتقليد قوي ومنظم للدفاع عن النفس.

على المدى البعيد، من الذي سيصل في نهاية المطاف إلى السلطة؟ كما تعلّمنا في النموذج المصري، الآمال المعقودة على المتظاهرين ذوي الشجاعة الحقّة والثوريين الليبراليين قد لا تُترجم بالضرورة على أرض الواقع. لا ينبغي لنا مثلاً اعتبار وحشية الأسد بديلاً مقبولاً للإسلاميين السوريين، لكننا ملزمون بأن نكون أكثر اطّلاعاً على نواياهم وحجم انخراطهم اليوم في جماعات المعارضة. على سبيل المثال، أظهر المجلس الوطني السوري الذي يعد أبرز مجموعة معارضة منبثقة عن الانتفاضة السورية، أظهر بعض المؤشرات الواعدة: فبرنامجه يتضمن دعوات صريحة لدولة تعددية مدنية، بما في ذلك المساواة المطلقة بين زُمر البلاد الدينية والعرقية. لكن يبدو أنه تناغم غير كافٍ، نظراً لعدم انسجامه مع عدد الأعضاء المحسوبين على جماعة الإخوان المسلمون السورية، وهي منظمة إسلامية كان الجيش السوري قد قضى على القسم الأعظم منها حينما كانت تعمل بطريقة سرية قبل ثلاثين عاماً. لدينا أدلة دامغة على سياساتهم الإقليمية كما أن بعض قادتهم يتحدثون علانيةً من وقت لآخر، لكنهم في العموم أقل شهرة من نظرائهم في جماعة الإخوان المسلمون المصرية أو حركة حماس الفلسطينية، على سبيل المثال.

وكما كتبت ذات مرة حول سياق الأحداث في مصر، لا ينبغي للتحفظات المشروعة بخصوص أيديولوجية الإخوان المسلمون في سوريا أن تحول دون دخول الدبلوماسية الأمريكية وغيرها في حوار مع المجلس الوطني السوري. لكن من الضروري قبل القيام بذلك أن يتطلب الأمر إجراء تقييم شامل وحاسم للمعطيات المحفوظة المتوفرة بالإضافة إلى المعلومات الاستخباراتية عنه. اليوم هو الوقت المناسب لدفع المجلس الوطني السوري للمحافظة على التزامه برؤيته المدنية الديمقراطية التعددية لسوريا المستقبل: على إدارة أوباما عدم قبول وقوفها مترددة مرة أخرى أمام الاستمرار المتفاقم لسفك الدماء والاضطراب والوحشية ضد دعاة الديمقراطية والأقليات الدينية ووضع النساء.

على الولايات المتحدة وحلفائها وفوراً اتخاذ موقفٍ حاسم وواعٍ بشأن سوريا، بما في ذلك انتهاج سياسة واضحة لجهة التدخل المباشر أو غير ذلك من الوسائل المبتكرة لوقف العنف المتصاعد في البلاد وتسهيل سقوط نظام الأسد خلال تلك العملية. لكن عليهم أيضاً أن يكونوا مستعدين للتعامل مع تداعيات الأمر، بما في ذلك منع انتشار العنف الطائفي وضمان تطلعّات الحكم العادل والتعددي على المدى البعيد في سوريا. إن الفشل في إدراك العواقب الوخيمة المحتملة لفقدان حتمية السلطة الوحيدة في البلاد على مدى عقود عدة، والانهيار الناتج عن ذلك في النظام الاجتماعي، قد يكلف عشرات الآلاف من الأرواح، مهشّماً البنيان الهش للأقليات الدينية في سوريا، ومسبباً أضراراً لا يمكن إصلاحها لتطلّعات الأمة بالنجاح والازدهار.

المصدر

Failing Syria: Why the World Must Prepare Now for Assad’s Fall and the Aftermath

Filed under: من الإنكليزية, صحافة ]]> http://freesyriantranslators.net/2012/02/23/%d8%ae%d8%b0%d9%84%d8%a7%d9%86-%d8%b3%d9%88%d8%b1%d9%8a%d8%a7-%d9%84%d9%85%d8%a7%d8%b0%d8%a7-%d8%b9%d9%84%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%b9%d8%a7%d9%84%d9%85-%d8%a7%d9%84%d9%8a%d9%88%d9%85-%d8%a3%d9%86-%d9%8a/feed/ 0 freesyriantranslators http://freesyriantranslators.net/2012/02/22/on-militarism-violence-and-revolution/ http://freesyriantranslators.net/2012/02/22/on-militarism-violence-and-revolution/#comments Tue, 21 Feb 2012 22:31:08 +0000 المترجمون السوريون الأحرار http://freesyriantranslators.net/?p=1661 ]]> Yasin al-Haj Saleh

29/January/2012

Without putting it in the context of 320 days of unrestrained violence that is practiced against it by the regime, there is no point in discussing the growing military dimension of the Syrian revolution nor the ongoing intellectual, political, and psychological transformations occurring in society and revolutionary environments throughout this bloody period. The regime tangled the military in confrontations at the focal points of the revolution, killing many of its members for refusing to shoot on their fellow citizens (Human Rights Watch report in December). As a result a number of soldiers and officers defected forming eventually a loose umbrella organization called the “Free Syrian Army.”

Cities and towns in the governorates of Deraa, Damascus’s suburbs, Homs, Hama, Idlib, and Deir Al-Zour were exposed to disciplinary campaigns similar to those of the colonial era, which prompted civilians to carry arms and confront the regime’s forces. We should not forget that it was the regime which from the beginning entangled civilians in the conflict on a large scale: the “Shabbiha”.

These circumstances, which are known to all, mean that the military component of the revolution is integral and thus it cannot be overlooked when thinking about it and planning it politically. This is not an external component, nor does it possess a specific pre-revolution ideology.

The military component does not negate the general peaceful character of the revolution; neither in the beginning nor today. The pacifism of the revolution is inherent in its societal composition; in the kind of demands that drive it; in its main tool of protest (demonstrations); and not in any ideological preferences or political tactics. It’s known that the opposition between peaceful demonstrations that raise banners and chant slogans and armed groups shooting bullets does not say anything about the reality of the situation. It serves only to hide the mouthpieces’ ignorance of what is actually with hollow comparisons.

The truth of the matter is that keeping protests peaceful was not feasible in most locations were it not for the “Free Syrian Army” with its military and civilian components to provide relative protection and deterrence against the regime’s striking arms.

Rejecting to realise this reality neither changes it, nor allows understanding it, nor affects the possibility of influencing it. The unending repetition of anti-militarization and anti-armament arguments without the slightest signal of abandoning violence on the part of the regime is like blaming the victims for their resistance to the aggressor. There are no nationalist or human justifications for attitudes such as this.

In an ideal situation, there is no doubt that peaceful resistance is preferred to armed struggle. However, we’re not in a pick-and-choose position, but in a discernible reality that imposed on a greater number of Syrians to defend themselves against a regime whose very being –and not temporary conditions or “popular demands” (as per the words of one Syrian minister)—that engenders violence and hatred.

We are required to comprehend and expect that the tendency towards militarization may be, actually it is today, accompanied with chaotic and undisciplined practices. We cannot deal with this emerging reality with a puritanical logic that rejects any armed resistance or opposes the revolution itself with the excuse that chaotic practices are occurring within it. This is not feasible as long as the regime continue to pursue its “militarization”. What is feasible is to work within the revolution, not outside it or above it, towards the direction of uniting the armed soldiers and civilians into one coordinated body and enjoining this military component in the general interest of the revolution. This is not easy; and nothing guarantees it will be achieved as desired. However, to continue in this naïve talk of pacifism is a prescription of absolute failure to realise it.

Apart from the possibilities of chaos, violence is elitist and undemocratic in essence. Therefore, expanding the practice of violence, even when disciplined, would raise the threshold for participation in the revolution making the involvement of women, children, and old people marginal. Nevertheless, our choices are not between militarization and non-militarization; but between a non-disciplined, unrestrained militarization, on the one hand, and another form of militarization that is less unrestrained and maybe more disciplined, on the other hand.

A political transformation that is achieved through military force causes various social, political, and security complications. It is thus less favourable to democratic development than a transformation that is happening peacefully. However, again, our choices are limited. The military component of the revolution is a side effect of the regime’s elemental violence, and not the outcome of any party’s will or decision.

The main point in this discussion is that there is no opportunity to restore the lost innocence before blood was spilt or the chants of confronting the violence of the regime “bare chested”, especially when expressed by those who do not participate in this revolution; neither with chests nor with bottoms. Instead of imaginary innocence, initiatives are required to establish the moral, political, and military discipline needed for militarization. The duty of intellectuals and politicians is to organize and rationalize not disassociate and distance themselves from the chaotic reality in front of us. That is defeatism.

In reality, some of what is being said in regard to militarization comes is motivated by an objection to the revolution itself and not by the legitimacy of practices occurring within it. The revolution aims to undermine the legitimacy of the regime and deny its national and general character; hence showing its violence to be factional and non-national, and denying any legitimacy or generality to its agencies. The new legitimacy and generality is the revolution itself. While this legitimacy cannot be conferred automatically on all violent acts occurring in the name of the “revolution” or under its umbrella, the only position that allows uniform opposition to undisciplined violence is one inside and with the revolution, not outside or against it. Undoubtedly the violence of the revolution is more legitimate in comparison to the violence of a regime that kills its people. Additionally, the revolution’s violence is further legitimized because it is compulsory and carried out in self-defense essentially, even though it may takes the initiative to attack for tactical purposes.

There is indeed a peaceful spirit at the core of the revolution that is resisting the urge to react violently, even for self-defense. However, the best defense of pacifism is participation in the revolution, including fieldwork, and working diligently to preserve its civil nature. The worst defense is standing on the side, while singing for pacifism.

From a practical perspective, there is a need for a public legitimate institutional body that exceeds the outward embracement of the cause of the revolution and standing by it to involvement in it besides growing intellectually, politically, and organizationally in accordance with its increasing development and complexity. Such a general body can coordinate between the components of the revolutions and leading it to its desired national goal. This has not occurred. However, what is most optimistic about in regard to the Syrian revolution is the plurality of centers of intellect and initiative. These centers are not directed by anyone and they persistently work to regulate the militarization of the revolution and develop its general civil character.

Original article in Arabic

http://international.daralhayat.com/internationalarticle/355882

Filed under: إلى الإنكليزية, صحافة ]]> http://freesyriantranslators.net/2012/02/22/on-militarism-violence-and-revolution/feed/ 2 freesyriantranslators http://freesyriantranslators.net/2012/02/22/%d8%a5%d9%84%d9%89-%d9%85%d8%aa%d9%89-%d8%b3%d9%8a%d8%a8%d9%82%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%8a%d8%b4-%d9%85%d8%aa%d9%85%d8%b3%d9%83%d8%a7%d9%8b-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b3%d8%af%d8%9f/ http://freesyriantranslators.net/2012/02/22/%d8%a5%d9%84%d9%89-%d9%85%d8%aa%d9%89-%d8%b3%d9%8a%d8%a8%d9%82%d9%89-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%8a%d8%b4-%d9%85%d8%aa%d9%85%d8%b3%d9%83%d8%a7%d9%8b-%d8%a8%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b3%d8%af%d8%9f/#comments Tue, 21 Feb 2012 22:28:19 +0000 المترجمون السوريون الأحرار http://freesyriantranslators.net/?p=1657 ]]> هل تمثل مدينة حمص نموذجاً عن دموية حكم الرئيس السوري بشار الأسد، كما كانت حماة لوالده حافظ الاسد قبل 30 عاماً عندما  قمع لمدة أسابيع المعارضة من جماعة الإخوان المسلمين، والتي أسفرت عن حوالي 30000 قتيلاً ؟

على الجيش أن يحافظ على ولائه للنظام الحاكم في المقام الأول، كما يقول خبير بريطاني.

“مبدأ-حماه” كما وصفه توماس فريدمان في كتابه “من بيروت إلى القدس”، هوالمبدأ الموّجه للرئيس السوري الراحل حافظ الأسد. هذا المبدأ يذكّر به المحلل السياسي شاشانك جوشي من المعهد البريطاني الملكي للخدمات المتحدة في حديثه لهيئة الاذاعة البريطانية. BBC

 بشار الأسد، حاول فرض “مبدأ-حمص” باعتباره دليل على ثباته وقدرته على التصرف.

ومن الواضح أن المشكلة هنا أن الجيش وشبكة الاستخبارات هم أيضاً من أتباع المذهب نفسه.

مراكزالاضطرابات في سوريا – قبل 30 عاماً، حماه والآن حمص وحلب

يتميز الجيش السوري، على الأقل في الرتب العليا بالطائفية، وفرصة بقاءهم في سوريا بعد الأسد ضئيلة.

طالما أن الصراعات تحت السيطرة كما كانت في عهد حافظ الأسد، فإن نموذج عمل حزب البعث الحاكم هو نموذج فعال وناجح.

والآن ومع انتقال الاحتجاجات من حمص إلى حلب ثاني أكبر مدن سوريا، تصبح مسألة الولاءات أكثر إلحاحاً، كما قال جوشي .

وكالة رويترز / خالد الحريري: سياسة الأب نموذج للإبن

نظام حزب البعث

 الحكم الاستبدادي لعائلة الأسد هو نظام حزب واحد مبني على حكم الجيش والأجهزة الأمنية كما على أساس الشرعية العلمانية.

على الرغم من أن حزب البعث يسيطر تماماً على الجيش، والذي وصل في عام 1963 بواسطة انقلاب عسكري  إلى  السلطة، فقد روج رسمياً وبشدة لأيديولوجية اشتراكية علمانية منسجمة مع مضامين  القومية العربية، فإن القيادة السورية تتركز بيد الأقلية العلوية منذ إستيلاء حافظ الأسد على السلطة في فتره 1970-1971

التفوق العسكري

في حزب البعث، الجيش هو وسيلة للحفاظ على السلطة وتوزيع المكاسب. في حين أن مؤسسات القطاع المدني تلعب دوراً ثانوياً تماماً. الضباط من الأقليات الدينية – المسيحيين إلى جانب العلويين – يحظون بتمثيل أقوى في الجيش مقابل ما يمثله لسنة، الغالبية العظمى من السكان في سوريا، وذلك بسبب نفوذهم السياسي والامتيازات العديدة في القطاع المدني، والمنزلة الاجتماعية البارزة. كما ويعتبرالجيش ركيزة أساسية للنظام العسكري لبشار الأسد، فهو يُعدُّ أيضاً مصدراً محتملاً للخطر. المعارضة الناجحه، وفقاً لرأي الخبراء، لا يمكن أن تأتي إلا من صفوف القيادة.

حماة  كنموذج لحمص؟

أسفرت العمليات في حمص، حسب ما أفادت به المعارضة السورية، عن 3000 ضحية حتى الآن، وإن ذلك يذكر الكثيرين من الرأي العام العالمي بالعمليات الغير المعترف بها ضد الإخوان المسلمين من قبل حافظ الأسد في عام 1982 في مدينة حماة المؤلفة من حوالي 300.000 نسمة.

الجيش والأقليات

الجيش السوري، والذي يشكل حتى الأن الدعامة الأساسية للنظام، كان يعمد دائماً إلى تجنيد أفراد الأقليات الدينية والعرقية.

حتى في سنوات الانتداب بعد الحرب العالمية الأولى، كان الفرنسيون يعطون الأولوية للدروز والعلويين والمسيحيين والشركس في تشكيلة “القوات الخاصة من بلاد الشام”. وذلك بسبب ضعف الثقة، في ذلك الحين، بالاغلبية السنية.

كانت حماة معقلاً لجماعة الإخوان المسلمين السنية، والتي تم حظرها في سوريا.  تضم المعارضة كذلك القوميين العرب. رأى حزب البعث العلماني، حزب الاسد، الإخوان المسلمين، الذين دعوا إلى الوحدة بين الدين والدولة، تهديداً له فقمعهم بشكل دموي. حاول الاسلاميون في المقابل من خلال الهجمات الارهابية  زعزعة استقرار نظام الأسد. في شباط عام 1982، اندلعت أعمال شغب خطيرة في مدينة حماة. طوقت حينها قوات الأسد أحياء عدة، وتوجهوا بأسلحثهم الثقيلة ضد الاسلاميين، الذين دعوا في المقابل جميع السوريين إلى التمرد.

على مدى أكثر من أسبوعين تم قصف وتفجير المدينة في شمال غرب سوريا، كما البلدة القديمة. كانت هناك مجازر. في النهاية أخمدت المقاومة. وسجن المعارضين، وبذلك تم عملياً القضاء على حركة الاخوان المسلمين.

هل تفيد المساعده العسكرية من الخارج؟

يبقى السؤال، إن كان التسليح من الخارج في الوقت الراهن يمكن أن يكون فاعلاً كوسيلة لخرق الضغط الذي يمارسه نظام الأسد على الناس، هذا احتمال يشكك به الخبراء ويستبعدونه. ويحذر مدير المعهد الألماني للشؤون الدولية والأمن، فوكر بيرتس، من خطوة كهذه: “إن وجود تسليح منظم للمتمردين يعني، إشعال الحرب الأهلية بناءً على قرار عسكري”،كما أوضح في تعليق نشر مؤخراً لحساب وكالة رويترز للأنباء (مترجم على مدونتنا). كما أنه في الوقت الراهن، وحتى لو تم توفير السلاح، فلن يكون للمعارضة أية فرصة.

مع إجراء كهذا يُخشى من أن يحدث عكس ما يُطمح إليه : ” تحليل موضوعي للوضع في سورية (مترجم على مدونتنا) يظهر أسباب كثيرة لما سيؤدي به الوقوع في حرب أهلية، والذي يمكنه أن يطيل من عمر النظام لا أن يقصره ” كما  يقول بيرتس.

روسيا بإمكانها توفيراللجوء للأسد

يؤكد بيرتيس أيضا بشكل واضح، أن وقت الأسد شارف على الإنتهاء وانه لسوف يضطر الى الاستقالة. بيرتس يدعو أيضاً إلى تشديد العقوبات. التي قد تساعد أيضاً، في حال ضمنت روسيا اللجوء للرئيس السوري، في تسهيل إنتقال السلطة في دمشق دون إراقة مزيد من الدماء : “ربما ستأتي تلك اللحظة، التي يكون الحل اليمني، هو الحل العقلاني، والذي من خلاله سيتم خروج لنخبة النظام عن طريق التفاوض، ربما مع لجوء في سوتشي”.  أخلاقياً لن يكون هذا الحل هو الأمثل، ولكنه سيضع نهاية للأحداث التي يجر بها الدكتاتور بلاده إلى الهاوية.

المصدر

ortf.at

Wie lange hält Militär zu Assad?

إن المجزرة المتواصلة في سوريا تفرض على المجتمع الدولي أن يتدخل. يجب أن نتحرك وبشكل مباشر لوقف سفك دماء ألاف السوريين الأبرياء فالأن وبعد ثلاثين عاماً على مجزرة حماه يبدو أن المجتمع الدولي لم يتعلم الدرس. اليوم وفي العام 2012 في مدينة حمص وفي شوارع مدن وقرى سورية أخرى تتكرر أخطاء الماضي. اذا لم نتحرك لتوحيد أرائنا والعمل لما فيه مصلحة الشعب السوري كأولوية قصوى فان ألاف السوريين سيدفعون الثمن باهظاًً. ان ما يجري الان في حمص هو وبكل وضوح لحظة بنغازي سوريا.

يوم الأحد 12 شباط أقرت الجامعة العربية تجميد كافة العلاقات الدبلوماسية مع النظام في سورية كما وقررت البدء بدعم المعارضة سياسياً ومالياً وطلبت من الأمم المتحدة تشكيل قوة سلام من الأمم المتحدة وقوات عربية لأرسالها الى سوريا والمفارقة أن هذا التقدم الايجابي قد جوبه بصمت أوروبي مريب. وقد قررت الجامعة العربية أخيراً الدعوة الى عقد مؤتمر لأصدقاء سوريا يوم 23 شباط في تونس لوضع استراتيجية مشتركة لمستقبل سوريا وهذا قوبِل أيضاًبتشكيك أوروبي.
ولذلك فانني أسألك وبشكل خاص أن تسارعي الى الترحيب باقتراحات الجامعة العربية وأن نتحول من الأقوال الى الأفعال. من المهم وبما أنك الممثل الأعلى للسياسات الخارجية في الأتحاد الأوروبي أن تؤكدي على حضورك لمؤتمر تونس. على الأتحاد الأوروبي ومنذ البداية أن يقوم بدور فعال وبناء في العمل المشترك في مجموعة الاتصال والعمل مع الدول المعنية والمهتمة بالتحول الديمقراطي في سوريا للوصول للغاية المنشودة وللوصول وبسرعة لهذه الغاية لابد لمجموعة الأتصال العمل على تحقيق ثلاثة أهداف وهي :

1- يجب على مجموعة الأتصال اولاً وضع خطة عملية للأعداد لتدخل انساني قي سوريا بما يتضمن انشاء مناطق أمنة على الحدود السورية التركية وعلى الحدود السورية الأردنية كممرات أنسانية وهذا من الممكن تحقيقه بالعمل المشترك بين جامعة الدول العربية, تركيا, الولايات المتحدة والأتحاد الأوروبي.

2- العمل ضمن مجموعة الأتصال لمعرفة نوع الدعم المادي والتقني الذي يمكن تقديمه للمنظمات السورية التي تمثل الشعب السوري وهذا مطلبهم بكل وضوح وعلى هذه المنظمات أن تعمل على حماية حقوق الأنسان وصون حرية المعتقد وعدم دعم الأرهاب او العمل على زعزعة استقرار الدول المجاورة وينفس الوقت يجب مضاعفة وتشديد العقوبات المفروضة حالياً على النظام السوري وأن تشمل كل الأشخاص المتورطين بانتهاكات حقوق الأنسان في سوريا بما فيهم الموظفين ورجال المخابرات.

3- أخيراً فانه من الواجب علينا أن نؤكد أن الخطأ التاريخي ممثلاً بالفيتو الروسي الصيني الأخير في مجلس الأمن لن يثنينا عن متابعة جهودنا, يجب علينا أن لا نختبأ وراء هذا الفيتو أو ان نسمح له بأن يشتت عزيمتنا. على كل ماذكر أعلاه من اجراءات بالاضافة الى ما سينتج عن لقاء مجموعة الأتصال في 23 شباط في تونس من مقترحات أن ترفع من جديد الى مجلس الأمن. وفي الأثناء يجب على مجموعة أصدقاء سوريا أن تصبح حقيقة كي تكون المنصة أو القاعدة الأساسية لتشكيل تحالف الراغبين وعلى الأتحاد الأوروبي أن يلعب دوراً فعال في هذا التحالف.

الثورة الديمقراطية

يجب علينا الآن أن نساعد الشعب السوري على الخلاص من النظام المجرم واللاشرعي لبشار الأسد والنظر في جميع الخيارات التي تمكننا من تحقيق ذلك من خلال الاستمرار في دعم المعارضة ومواصلة العمل المشترك مع شركائنا الدوليين. ينبغي علينا أن نبحث عن التغيير الديمقراطي الذي يحقق المطالب المشروعة للشعب السوري والذي يقوم على أساس الحوار السياسي الشامل لمختلف القوى السياسية المعارضة والأطراف المعنية .
سيدة أشتون .. مضى عام تقريباً والنظام السوري يقتل شعبه يوميا ولا يوجد الكثير من الوقت لاضاعته بالكلام ناهيك عن التشكيك. لدينا مسؤولية تجاه الشعب السوري بأن نحميه وذلك بدون الانجرار الى حرب استفزازية. لقد حان الوقت للقفز الى الأفعال.

غاي فيرهوفشتاد
رئيس وزراء بلجيكي أسبق ومسؤول كتلة الليبراليين الديمقراطيين في البرلمان الأوربي

إيان بلاك Ian Black في دمشق.

الاثنين16كانونالثاني/يناير 2012

بينما كانا يحتسيان الشاي في مقهى دمشقي مليء بالدخان، بدا كل من عدنان وزوجته ريما طبيعيين بشكل كاف لا يلفت الانتباه، فهما مجرد زوجان في الثلاثين من العمر تقريباً يتنفسان الصعداء في نهاية يوم عمل في واحدة من أكثر المدن توتراً في العالم.

لكن مثلهما مثل الكثيرين في العاصمة السورية، ليسا كما يبدوان من النظرة الأولى، ففي الحياة، يعمل هو كمهندس برمجيات، بينما تعمل زوجته كمحامية. أما الآن، فكلاهما ناشطان سريّان يساعدان على تنظيم الانتفاضة ضد الرئيس بشار الأسد.

إنه عملٌ خطير، فعلى مدى الأشهر العشر الماضية، تم قتل الآلاف من السوريين- ربما يكون ضعف الرقم الذي قدمته الأمم المتحدة والمقدر بـ5000 قتيل – فيما يواصل الأسد حملته الشرسة حيث لا وجود لأي إشارة على انتهائها، إلا أن خصومه مصممون على الاستمرار على حد سواء.

عدنان وريما غير قادرين على العمل أو الاتصال بأُسرهم، ويحملان هويات مزيفة، ويقوم عدنان بتغيير مظهره بانتظام. لقد حلق لحيته مؤخراً، وقد نجح في هذا بشكل واضح، حيث أن صديق له يجلس على طاولة قريبة منه فشل في التعرف إليه.

معظم أصدقائهما هاربون من المخابرات السرية. يقول عدنان:”لقد كانت مخيفة ولكننا اعتدنا عليها،لقد دمرت الثورة حاجز الخوف، في المدرسة، علمونا أن نحب الرئيس أولاً-حافظ-، ولم تتحسن الأمور عندما تولى بشار الحكم.الآن،كل شيء تغير. تشوهت صورة الأسد في كل مكان، ونحن على يقين أنه وعند نقطة معينة سنسقط النظام”.

تبدو دمشق في ظاهرها مدينة هادئة. الخطوط الأمامية الأكثر دموية للثورة ربما هي في حمص،حماه،إدلب ودرعا، إلا أن مظاهر الحياة الطبيعية في العاصمة مخادعة. تحت تلك المظاهر هناك التخطيط بسرية،الخوف والغضب.

صرحت إحدى الشخصيات المعارضة البارزة لصحيفة الغارديان بأن،”دمشق تمثل نقطة حاسمة لبقاء نظام الأسد، لن يسمحوا أبداً بتكرار ميدان التحرير هنا.إذا سقطت دمشق، فكل الأمور ستنتهي”.

تقوم التنسيقيات – لجان التنسيق المحلية – بتنظيم احتجاجات واسعة النطاق في كل ليلة تقريباً في العديد من الضواحي، وبشكل دائم في أيام الجمع. حتى في مركز المدينة، تخرج مظاهرات “طيارة” في وضح النهار وتستمر لبضع دقائق وتختفي قبل أن تنقض عليها قوات الأمن،التي يمثل “الشبيحة” الجانب الأسوأ منها، حيث يقومون بارتداء سراويل الجيش والسترات الجلدية متسكعين عند تقاطعات الطرق والساحات.

المتظاهرون مبدعون حقاً، ففي إحدى المرات، تطوع سائقون لخلق اختناقات مرورية في جميع أنحاء محطة الحجاز للسكة الحديدية، بهدف توفير مساحة كافية تتسع لحركة احتجاج قصيرة لكنها ملفتة للنظر.

الإبداع والسرية أمران بالغا الأهمية. في اليوم الأول من رمضان،صدحت مكبرات الصوت المخبأة في منطقة تسوق مزدحم في ساحة عرنوس بأغنية “يلا ارحل يا بشار” التي كتبها إبراهيم القاشوش، والذي اغتيل في تموز/يوليو بعد أدائها في حماة، حيث قام قاتلوه بقطع حنجرته واقتلاع حباله الصوتية.

يقول أحد سكان دمشق الذين سمعوا الأغنية “في البداية كان الناس خائفين، ولكن عندما تكررت للمرة الثانية اطمئنوا وبحلول المرة الثالثة كانوا يضحكون”. وضعت مكبرات الصوت على السطح، وتم تلطيخ المنطقة حولها بالزيت لكي يجعل من إطفائها أمراً صعباً.

الأساليب المتبعة فعّالة ولكنها محفوفة بالمخاطر، بدأ أحد الناشطين بتشغيل شريط الأغنية في سيارة أجرة ولكن تبين أن السائق كان عميلاً للمخابرات، والذي سلّمه لهم. جواد، وهو عالم كمبيوتر شارك في إحدى هذه المجموعات، أُلقي القبض عليه لمدة شهرين وتعرض للضرب مراراً لإجباره على خيانة أسماء أصدقائه.

كانت أعمالاً سلمية رمزية بشكل مذهل: في آب/أغسطس تم صبغ نافورة خارج البنك المركزي في ساحة السبع بحرات، والتي كانت مسرحاً للمسيرات المؤيدة للأسد. تم توزيع شموع معقودة بشريط أسود لإحياء ذكرى غياث مطر، والذي اشتهر بتوزيعه الورود للجنود، وكان قد تعرض للتعذيب وقُتل في أيلول/سبتمبر الماضي.

تقول سلمى وهي عاملة في مجال حقوق الإنسان:”إن الناس هنا تخاطر بنفسها، ولكن في إدلب وحمص،فالمسألة هنا كمسألة حياة أو موت، وهذا ليس صحيحاً في دمشق”.

ومع ذلك،ما يزال البعض غير مصدقٍ لما تجرؤا على القيام به. يضحك بسام قائلاً وهو عامل في العشرينات من عمره: “انظر إلينا، نستخدم أسماء ًمستعارة ونتجنب نقاط تفتيش الشرطة. كانت المرة الأولى التي ذهبتُ فيها إلى المظاهرة مخيفة. الآن أشعر بالبهجة”.

حتى الآن لا أحد يعتقد أن الثورة سيكون لها نهاية سعيدة في أي وقت قريب. اُعتبر خطاب الأسد في الأسبوع الماضي إعلاناً للحرب، ومخططاً لحشد المؤيدين له. في البث المباشر على التلفزيون الرسمي، بدا الحشد هائلاً; في الواقع، تسرب مقطع غير رسمي يُظهر أنه ربما كان في ساحة الأمويين مالا يزيد عن بضعة آلاف من الناس.

دمشق محاطة بقوات الفرقة الرابعة من الجيش، بقيادة ماهر الأسد شقيق الرئيس السوري. المباني الحكومية محمية بواسطة الحواجز المضادة للانفجارات. الطرقات بالقرب من القصر الجمهوري ووزارة الدفاع مغلقة. في مقر أمن الدولة في كفرسوسة، الحراس الذين يحملون الرشاشات ينظرون خلف الحواجز الرملية.

هناك وقبل يومين من عيد الميلاد الكئيب،حدث تفجيران انتحاريان قُتل فيهما 44 شخصاً ونُسبا (بعد 20 دقيقة من حدوثهما) إلى تنظيم القاعدة- للتذكير فإن الرواية الرسمية تقول بأن سوريا تواجه”عصابات إرهابية مسلحة” فحسب، وأنه لا وجود لاحتجاجات شعبية واسعة والتي أصبحت رمزاً للربيع العربي.

في السادس من كانون الثاني/يناير، ضرب الإرهابيون مجدداً. بالقرب من الميدان، وهي معقل للمعارضة، بدا وكأنه هجومٌ انتحاري آخر على الأقل للوهلة الأولى، والذي أسفر عن مقتل26 شخصاً إلا أن التفاصيل ما تزال غامضة.

قال السكان المحليون بأن المنطقة طُوقت في ظروف غامضة بواسطة الشرطة في الليلة السابقة. وأشار العديد إلى الاستجابة السريعة واللافتة للنظر من قبل وسائل الإعلام السورية وخدمات الطوارئ. كما تجمع بسرعة حشد من المتظاهرين ليسوا من الحي أساساً، وهتفوا بالشعارات المؤيدة للأسد أمام الصحفيين المتواجدين في حافلات عند وزارة الإعلام. تشير الشكوك إلى أن الحدث تم تنظيمه على نحو يبدو وكأنه منطقي عوضاً عن القول بأنه نتيجة نظرية المؤامرة.

كان أبو محمد سائق سيارة الأجرة (السني والمُحدّث)، على يقين بأنها، “مسرحية، كل شيء كان ملفقاً، الفكرة هي لتخويف الناس في دمشق”. نادر صاحب متجر كان أكثر جرأة حيث قال: “الحكومة تعلم أن السوريين لا يصدقونها، إلا أنها تراهن على الناس الخائفة من كسر حاجز الصمت”.

المنسق العام لهيئة التنسيق الوطنية في سوريا حسن عبد العظيم، والتي كثيراً ما تواجه انتقادات كونها قريبة جداً من النظام، قال بأنه كان لديه “شكوكاً جدية” حول الرواية الرسمية.

في11 كانون الأول/ديسمبر، أثار مقتل الصحفي الفرنسي جيل جاكييه Gilles Jacquier بواسطة قذائف الهاون خلال زيارة قام بها إلى حمص بمرافقة الحكومة أثار المزيد من الأسئلة المقلقة التي لم تلق أي إجابة. هل كانت رسالة تحذير إلى وسائل الإعلام العالمية؟ ما هو استثنائي حول هذه الحوادث هو افتراض وجود العديد من السوريين الذين سيتعامل معهم النظام كتلك الازدواجية القاتلة. شخصية أخرى معارضة للأسد أضافت “لا أحد لديه أية أوهام، يظن الناس بأن النظام غير قادر على أي شيء. ليس هناك خطوط حمراء”.

يرى أنصار الرئيس الأمور بشكل مختلف للغاية. روّج النظام لنظرية المؤامرة الكبرى، والتي تقوم فيها الولايات المتحدة، الغرب، إسرائيل، العرب الرجعيين “العملاء” بقيادة قطر، بالقيام بمؤامرة ضد سوريا، يتم تكرارها بشكل يومي من قبل وسائل الإعلام الرسمية. والوسيلة الأكثر عدوانية هي قناة الدنيا الفضائية، والتي يمتلكها الصهر الغني لماهر الأسد. قبل كل شيء تكره “الدنيا” قناة الجزيرة المملوكة من قبل القطريين والمشجعة للثورات العربية، والتي اُتهمت بفبركة مظاهرات وهمية في استوديوهات على شكل المدن السورية. أشار الرئيس في خطابه إلى 60 قناة تلفزيونية كجزء من هذه المؤامرة.

يبدو أن الأكاذيب الكبيرة تُصدق. يقو لسائق أجرة علوي: “إن أمير قطر يهودي، إنه أسوأ من اليهود، لا توجد مظاهرات في سوريا،أو إنه يوجد مظاهرات،لكنها من قبل الناس الذين تم الدفع لهم فقط، ومن العصابات الإرهابية”. لذلك لا عجب أن كثيراً من السوريين يقومون بتوبيخ الصحفيين القلائل من الأجانب الذين يُسمح لهم بدخول البلاد،وحثهم على “قول الحقيقة كما هي في الواقع”.

يدعو الموالون للنظام والذين يتحدثون إلى وسائل الإعلام الدولية إلى دعم الإصلاح السياسي والحوار مع المعارضة السلمية: من مثل مستشارة الرئيس الأسد بثينة شعبان وجهاد مقدسي مدير قسم المعلومات في وزارة الخارجية، والذي يشارك في المناقشات مع مؤيدي الانتفاضة على ‘التويتر‘”. ويحذر مقدسي من أن إسقاط الرئيس، “سيفتح صندوق باندورا”.[صندوق باندورا يعود إلى أسطورة يونانية قديمة، والمقصود به هنا أن سقوط الأسد سيخلق الكثير من الشرور والمصائب والتي لا يمكن التخلص منها].

إلا أن قادة الأجهزة الأمنية السورية القوية، والذين لا يظهرون في المقابلات، يؤكدون على الخطر المحدق الممارس من قبل المتطرفين السلفيين أو تنظيم القاعدة -”المقاتلون الأجانب” أنفسهم والذين تستخدمهم المخابرات للمساعدة على العبور إلى العراق لمحاربة الأميركيين. تُستخدم صور الجثث المقطعة والمقطوعة الرأس أو الجثث التي أُخرجت أعينها كدليل على وحشية هؤلاء الإرهابيين. لا يكتفي أنصار المعارضة بالإدعاء بأن مثل هذه الصور هي صور مزورة فقط،بل إنهم يصرون على أن النظام يتحمل المسؤولية العظمى لأعمال العنف الحالية.

يقول أحد رجال الأعمال ذو العلاقات الجيدة واليائس في الوقت نفسه:”إن الحل الآن بالنسبة لرجال الأمن السوري يتمثل في القتل حتى ينتهي كل شيء، والانتظار إلى أن يطرأ بعض التغيير في موقف الغرب”.

يتهم أنصار الأسد أيضاً المعارضة بالسذاجة والتي نست ما حدث أوائل الثمانينات عندما عمّت موجة من الاغتيالات والتفجيرات من قبل جماعة الإخوان المسلمين وبلغت ذروتها في انتفاضة مدينة حماة، حيث قتلت القوات الحكومية ما لا يقل عن20,000 شخص. لكن ذلك كان قبل30عاماً: مثل هذه الوحشية “الحل الأمني” سيكون من الصعب تكراره في عصر”اليوتيوب”- كما أنه لا مجال لوضع حد للانتفاضة.

تظهر الطائفية رأسها القبيح، مع المعارضة أيضاً التي تلقي اللوم على النظام لإثارة التوترات بين العلويين، والذين يهيمنون على قوات الأمن، وبين الغالبية السنية.

فيظل المناخ الحالي، يتم ذلك بسهولة. مضر،شاب علوي لديه علاقات وثيقة،بينما يتحدث عن ابن عمه الجندي الذي قُتل وتم تشويهه، يشغل مقطع فيديو عالي الجودة لرجل كث اللحية وهو يقطع رأس ضحيته التي تصرخ بين يديه. في منطقة قريبة من المسجد الأموي، قالت امرأة علوية تزور صديقاً سنياً إنها لا تجرؤ على ركوب سيارة أجرة لأخذها إلى المنزل، لأن السائق السني قد يختطفها ويبيعها ليتم قتلها.

أصبح التذمر من القلق مسموعاً. في الربيع الماضي،حثت جماعة من العلويين المؤثرين في الأسد إلى الاعتذار عن القمع ومواصلة الإصلاحات الحقيقية بدلاً من الإصلاحات التجميلية. وحذر زعيم المعارضة المخضرم بقوله: “يشعر العلويون بأن مصيرهم مرتبط بالأسد، إنه لأمر خطير للغاية”.

تتصاعد الضغوط بشكل واضح. وتفيد تقارير رجال الأعمال العلويين بأنهم رشوا المخابرات لتجنب خروج موظفيهم لحضور المسيرات المؤيدة للنظام. فازت فدوى سليمان،الممثلة العلوية،بإعجاب كبير عندما خرجت دعماً للانتفاضة،إلا أن شقيقها نبذها واستنكر فعلتها على شاشة التلفاز.

يشعر المسيحيون، الموالون تقليدياً، بالقلق أيضاً،لاسيما فيما يتعلق بالعنصر السلفي للانتفاضة،وتقوم الكنائس بحشد كبير للرأي العام تأييداً للأسد. بالنسبة للبعض،فقد بدا أن تعيين داوود راجحة،المنتمي لطائفة الروم الأرثوذكس، رئيساً لأركان الجيش،نعمة مختلطة، ربما في محاولة لضمان دعم المجتمع المحلي.

مؤشر آخر على تعميق الأزمة السورية وهو أن الدولة على الأرجح لم تعد تعمل بشكل صحيح. هذا هو “الانهيار بالحركة البطيئة”،على حد تعبير أحد الخبراء. قادة الأجهزة الأمنية متورطة بالرشاوى التي تُدفع مقابل الإفراج عن المعتقلين. ويقدر بأن نصف الأسلحة التي حصل المتمردون عليها قدتم بيعها من قبل أفراد الجيش وموظفي الجمارك، في حين يغض الطرف عن تلك التي دخلت عبر شحنات من لبنان. شائعات مستمرة من مختلف فروع الشرطة السرية حول إطلاق النار على بعضهم البعض في عمليات السرية. وقد قال مسؤولون إنه تم إتلاف وثائق غير مقيدة دُوّن فيها المدفوعات والمُجازة من قبل مكالمة هاتفية من القصر الرئاسي.

تعمقت أيضاً محنة الاقتصاد السوري في الأسابيع القليلة الماضية. انقطاع التيار الكهربائي لساعات عدة في اليوم هي الآن روتينية.تعتمد المحلات التجارية في أغلى شوارع دمشق على المولدات الكهربائية الموجودة على الرصيف. وإلى حد ما يوجد نقص في سد حاجة البنزين، وذلك بسبب استخدامه المكثف من قبل قوات الأمن. ارتفعت أسعار التدفئة وزيت الطعام بشكل حاد.

توضح النكتة التالية هذا الأثر: يشتري أبو فلان الدجاج للعشاء. يسأل زوجته أن تقوم بشوائه،لكنها تقول: “آسفة،لا يوجد غاز”. فيجيب: “معلش”،دعينا ننتفه ونضعه في فرن الميكروويف. “آسفة،ليس هناك كهرباء أيضاً”،تجيب زوجته.عند هذه النقطة، يأتي الدجاج بمعجزة فينقنق: الله،سوريا،بشار،وبس! (“هذا كل ما تحتاج إليه!”).

مكونات هذه الطرفة مستوحاة من ليبيا،حيث تمثل خط الدعاية في أن الناس بحاجة لشيء بعيد عن الله والوطن والذي كان الزعيم الليبي معمر القذافي– إلى أن تم الإطاحة به وقتله. من الصعوبة بمكان أن يكون ذلك فأل خير للأسد.

وقد كان الرئيس محل سخرية عندما أثنى ومدح نوعية زيت زيتون وقمح سوريا – في إشارة إلى الاعتماد على الذات. إلى الآن حتى لو تذمر الناس العاديون،فإن توقعات الاقتصاد الضخمة قاتمة. انهارت الاستثمارات الأجنبية والسياحية. الفنادق خاوية. منعت العقوبات الأمريكية أكثر التعاملات المالية الدولية. توقف الاتحاد الأوروبي عن شراء النفط. لم يعد بالإمكان استخدام بطاقات الائتمان. وظلت قيمة الليرة السورية في هبوط حاد.

يدرك النظام المخاطر،إلا أن حيز المناورة المتاح له آخذ في التناقص: احتج رجال الأعمال السنّة عندما حُظرت واردات الرفاهية، في تشرين الثاني/نوفمبر. وتم إلغاء هذا الإجراء بعد أيام قليلة.

ليس من المستغرب،إذن، أن لكل هذا ضرائبه: في تقرير الأطباء هناك زيادة في النوبات القلبية،وارتفاع في ضغط الدم وغيرها من الأعراض المرتبطة بالتوتر. يقوم الصيادلة بتجارة نشطة لعقاقير مضادة للاكتئاب. قبل عامين قدمت الحكومة مشروع حظر التدخين،إلا أن المكاتب الحكومية والمقاهي والمطاعم لا تزال مليئة بسُحب الدخان. كما يشرب الناس كثيراً. “يقول الأطباء اذهب وشاهد بعض الأفلام المصرية السخيفة – أي شيء ماعدا الأخبار”،كما قال أحد الأصدقاء ضاحكاً.

الآن،أصبح لدى العديد منهم تجربة مباشرة عن جهاز القمع الذي تمارسه الدولة، ووصف لتفاصيل عن سجون تحت الأرض،وعن الضرب والتعذيب.فمن المعروف أن مستشاري الأمن الإيراني مع خبراتهم الشريرة في متناول اليد فيما يتعلق بالرصد والاتصالات وشرطة مكافحة الشغب. تشعر دمشق، وكأنها طهران في عام2009 خلال احتجاجات حدثت على أثر تزوير الانتخابات الرئاسية.

قال الخبير الاقتصادي رجا عبد الكريم بامتعاض:”إن الناس الذين يتعرضون للاعتقال الآن لم يكن لديهم صفحات على الفيسبوك”. وأضاف “إنهم لا يهتمون بالصحفيين والممثلين والكتاب. والأثر الذي تتركه المظاهرات والقتل أكبر بكثير من ما يقتبسه أي شخص من أمثالي.”

وصف أبو أحمد باكياً،رجل في منتصف العمر والذي أُقيل من وظيفته الحكومية،كيف كان يجري مع زوجته وأطفاله في جنازة في الميدان والتي كانت مسرحا لتفجير انتحاري مشكوك فيه، عندما بدأ الشبيحة بإطلاق النار.

تدور تقارير وسائل إعلام الدولة فقط على الشهداء بين أفراد الأمن أو مؤيدي النظام. تعود الجثث إلى العائلات محمولة، عليها آثار تعذيب لا لبس فيه. “ولعل أسوأ انتهاك لحقوق الإنسان والتي ارتكبها النظام ضد الشعب السوري تتمثل في أن لا وقت لإحياء ذكرى لكل شهيد، لا وقت للحزن”.كما ذكرت رزان غزاوي المدونة على موقع التويتر.

عناصر من المعارضة المناهضة للأسد غير مرتاحة “لعسكرة” ما قد بدأ على شكل انتفاضة سلمية مستوحاة من الثورات في تونس ومصر وليبيا. ما هو متوقع هو أن العنف سيشتد كما أن الجيش السوري الحر، المتكون إلى حد كبير من المنشقين، مازال ينمو. “إذا أطلقت النار على الناس لمدة شهور، يجب أن لا تدهشوا عندما يبدأون بإطلاق النار مرة أخرى”،كما لاحظ دبلوماسي غربي.

عموماً،فإن الانقسامات في سوريا تبدو وكأنها عميقة. “وبالنسبة للأشهر العشر الماضية،فإن ملايين الناس احتلت منطقة وسطى”،كما يقول بدر، وهو محاضر. ويضيف: “إلا أن الأسد يتركنا دون خيار”. نكتة أخرى تجعل الأًمر واضحاً: قيل للمواطنين أنه لا يحق لهم ارتداء ملابس رمادية – يسمح للأسود أو الأبيض فقط.

لا يمكن لأحد التنبؤ بدقة إلى متى ستستمر الانتفاضة. من جهة المعارضة، فإن تفاؤل الإرادة مقترن بإدراك أن ميزان القوى ليس في صالحها على المدى القصير وليس من المرجح أن تتغير بسرعة – باستثناء النموذج الليبي في التدخل العسكري الأجنبي، الذي يريده أو يتوقعه قليل من الناس. “الغد في أيدينا أو لن يكون لدينا غد”،كما كتب أحد المؤيدين للثورة على التويتر.

قال لؤي حسين،وهو كاتب علوي مستقل،بأن الحل السياسي فقط يمكن أن يسقط النظام. “الأزمة في طريق مسدود”. وأضاف: “كل الدلائل تشير إلى أننا نتجه لحرب أهلية مفتوحة. لا يزال الأسد يلقى الكثير من الدعم. المسألة لا تتعلق بالقمع فحسب”.

يتخذ الخبير الاقتصادي عبد الكريم نظرة أبعد، حيث يقول: “ليس لدي أدنى شك بأن النظام سيسقط.المشكلة في الأمد الطويل الذي سيتطلب ذلك السقوط، ستزداد قوة الإسلاميين وسيكسب الأرض أولئك الذين يروجون للعنف. إنها مسألة وقت وتكلفة: الوقت يقصر والتكلفة تزداد”.

منى غانم، في حركة بناء الدولة السورية، وهي إحدى المنظمات غير الحكومية المستقلة القليلة جداً، تتفق تماماً مع هذا التحليل السوداوي،”نحن سعداء بأن هناك تغيير”،كما تقول. “كنا نظن أن التغيير لن يأتي أبداً إلى سوريا. لكن ما نخشاه هو التكاليف”.

تم تغيير الأسماء في هذا المقال.

المصدر

http://www.guardian.co.uk/world/2012/jan/16/syria-collapse-damascus-change

السياسي المخضرم نيكولاس فان دام يدعو للحوار مع النظام في سوريا.

” إنّ الغرب يتعامل مع القضية السورية بشكل خاطئ ” يقول نيكولاس فان دام، “أنا أفتقر للتواصل المباشر، إنّ من يريد أن يكون ذو تأثير عليه أن يحاور، تماماً كما يفعل الروس”

هذا الدبلوماسي الهولندي السابق هو من أشهر الخبراء بالشأن السوري وهو يرى أبعد من ذلك فبعد أن عمل لسنوات طوال في السلك الدبلوماسي وخصوصاً في العالم الاسلامي فانه يتعامل بحذر مع الربيع العربي كما يقول ” ليسَ من الضروري أنْ تستحقّ نتائج الربيع جائزةً حسَنَة”.

” لا أفهم لماذا يرفض الغرب الحوار مع النظام في سوريا فالتواصل هو المفتاح لحقن الدماء، إنّه ضروري حتى بوجود رئيس بعبع كالأسد” يقول الدبلوماسي الهولندي واسمه المختصر غووس، لا أرى أنّ الطريقة التي يتعامل بها الغرب مع سورية مجدية فالوضع الآن هو كالتالي ” أنا أتحاور معك فقط عندما تنفّذ ما أقول، لكنّ هذا غير مجدٍ. “

يعتَبَر نيكولاس فان دام البالغ 66 عاماً من أشهر الخبراء بالشأن السوري، وهو صاحب الكتاب المعروف “الصراع على السلطة في سوريا” الذي صدرت نسخته الرابعة في العام الماضي.
“تقف سوريا على مفترق طرق الآن، فإمّا أن يكون هناك اصلاحات في ظل النظام الحالي أو أن تنزلق البلد إلى حرب أهلية، ولكي تستطيع أن تؤثر يجدر بك أن تحاور، بينما ومن خلال رفض الحوار فإنّ الاتحاد الأوروبي والولايات يستمرون في النّأي بأنفسهم عن كل مايجري، وإذا ما اخترت التواصل عبر الرسائل أو الخطابات العلنبة فعليك أن لا تقطع ذلك كله.”

- اختار الغرب العقوبات فهل ترى أن ذلك مجدٍ ؟
أنا أتفهم فرض العقوبات ولكنني أخشى أن تكون هذه العقوبات بدون النتائج المأمولة، إذا كنت ترغب بالسيطرة على الموقف فعليك أن لا تقطع التواصل المباشر لأنّ العقوبات بمفردها لن تكون مجدية.

- هل استخدمت روسيا الفيتو اذاً من أجل الحفاظ على القنوات مفتوحة مع النظام في سوريا ؟
يعتقد الروس أنه من المبكر اجراء التصويت على قرار في مجلس الأمن، وكانوا يعتزمون إجراء حوار مع الأسد في نفس الاسبوع كما كان لديهم مشاكل مع هذا القرار والذي يشير الى ضرورة تنحي الأسد لأن أي شيء يدعو الى تغيير النظام هو قرار مشبوه بالنسبة لموسكو.

- هل للسيناريو الليبي حيث وافقت روسيا على التدخل تأثير عن موقف روسيا الحالي ؟
نعم بكل تأكيد ..فقد شاهدت روسيا كيف تم تحوير وتفسير قرار مجلس الأمن، فالقرار بدأ بمنطقة حظر طيران وانتهى بتغيير النظام من خلال الدعم العسكري لحلف الأطلسي، كما يعتقد الروس أنّ على الأمم المتحدة أن تدين العنف من قبل جميع الأطراف وليس من طرف النظام فقط.

- جاء الأصدقاء العرب بخطة سلام ولكنها بقيت حبراً على ورق ؟
أعتقد أن الأسد شعر بالضغط العربي على سوريا فقد أرسلت الجامعة العربية مراقبين ولكنهم لم يستطيعوا إيقاف العنف، لكنّ ما فعلوه هو أنّهم أعطوا العالم الخارجي صورة أولى ومباشرة عن حقيقة الوضع على الأرض، كما أنّ خطة السلام العربية فشلت لأن الجامعة العربية تطالب برحيل الأسد وهذا لن يحدث على الأرجح، لأنّه يعني نهايته بالضرورة، ربّما تصفيته أيضاً، تخيّل بعد ذلك أنه من الممكن أن يستقيل .. ماالذي تتحدث عنه اذاً؟ رئيس انتقالي يملك سلطات أقل من سلطات الرئيس الحالي؟

- هل تريد أن تقول أن بشار الأسد لم يعد ذلك الديكتاتور كما كان يصور دائماً ؟
بالتأكيد لم يعد كذلك، إنّ نظام الأسد الابن يختلف في بنيته عن تركيبة نظام الأسد الأب والذي حصل على السلطة بعد أن صفّى خصومه الواحد تلو الأخر، الأسد الابن ورث السلطة عن أبيه واستبداده هو تفاهم أو تعايش بين الرئيس والجيش والمخابرات.

- ماهي احتمالية حصول انقلاب عسكري ؟
إنّ الخطر الرئيس بالنسبة للأسد يأتي من الداخل، هنالك على الأرجح العديد من ضباط الجيش الذين لايوافقون على سفك الدماء من قبل النظام ولكنهم يدركون أنه ليس من السهل السيطرة على السلطة، كان ذلك سهلاً في السابق إذا استملت عدداً من قادة الجيش الى جانبك، لكنّ نظام الأسد تنبّه إلى تلك النقطة وعيّن أشخاصاً مقرّبين منه في جميع الاماكن الحساسة.

- هل كون النظام يعتمد على أقلية علوية يعقد الوصول الى حل سلمي ؟
بكل تأكيد، في السابق كان العلويون الطرف الأضعف وهم الذين عانوا من التمييز في كل شي حتى في الحصول على وظيفة وعندما استولى حزب الأسد البعث على السلطة في العام 1963 تغيّر الموقف وسيطر العلويون على البلد وهيمنوا على الأغلبية السنية والتي كانت قد أذّلتهم لفترة طويلة.

- حب بلا حدود
لسوريا مكانة خاصة في قلب نيكولاس فان دام، كيف لا وقد كانت البلد العربي الأول الذي زاره وكان ذلك في العالم 1964 ومنها تجذر حبه للعالم العربي، غالباً ما يقال أنّ الأنطباع الأول هو الانطباع الأفضل وقد كان انطباعي الأوّل إيجابياً جداً فقد لقيت الترحيب في كل مكان وحدث مثلاً أنّي أضعت محفظتي عند المركز الحدودي وهناك قام أحد السوريين بإعادتها في اليوم التالي وقد تساءلت كثيراً عمّا كنت سأفعله وقتها لو أنني لم أجد نقودي وأوراقي الشخصية.

- هل لا تزال على تواصل مع أصدقائك في سوريا ؟
بكل تأكيد .. نتواصل عبر الفيس بوك وماشابه ذلك ..التواصل عبر الهاتف ليس سهلاً دائما مع إمكانية التنصت على المكالمات.

- ماهي المسافة التي تفصلنا عن الحرب الأهلية في سوريا ؟
لا أحد في سوريا يريد الحرب الأهلية، فقد شاهد السوريين ماحدث في لبنان والعراق والى أين يمكن أن تؤدي الصراعات الطائفية، كما أنّ جميع الطوائف تعيش متداخلة في ما بينها في سوريا والحرب الأهلية لن تخلّف سوى خاسرين.

- ماهو رأيك بفكرة تسليح المتمردين ؟
سيكون ممكناً ومجدياً فقط عندما يكون للمتمردين سيطرة على أماكن على الأرض كما حدث في ليبيا، هناك بعض الجيوب في سوريا ولكن النظام يستطيع باستخدام القوة المفرطة السيطرة عليها عندما يريد.
باختصار .. هل الغرب متسرع ؟

معظم الدول الغربية تفكّر من منظور العدالة وهي محقة في ذلك لأن هناك أشياء فظيعة تحدث في سوريا ولكن يجب عليهم أن يفكروا بطريقة للحل وهذا مالم يحدث على الأقل حتى الآن.

نيكولاس فاندام : ولد في أمستردام 1 أبريل 1945
درس العربي في جامعة أمستردام
نال في العام 1977 شهادة الدكتوراة عن بحث حول الصراع على السلطة في سوريا
عين في العام 1975 في السلك الدبلوماسي
1980-1983 دبلوماسي في بيروت
1983-1985 دبلوماسي في ليبيا
1988-1991 سفير مملكة هولندة في العراق
1991-1996 سفيراً في مصر
1996-1999 سفيراُ في تركيا
1999-2005 سفيراُ في المانيا
2005-2010 سفيراً في أندونيسيا
متقاعد حالياً.

المصدر

http://www.nikolaosvandam.com/pdf/interview/20120211nvdaminterview01nl.pdf

المصدر

http://www.bbc.co.uk/news/world-a-east-16771542
http://www.bbc.co.uk/arabic/middleeast/2012/01/120126_syria_rebels_gain_footh

15 شباط/فبراير 2012

القاعدة تدعو للقتال ضد الاسد. يتواجد الآن جهاديون من دول عربية مجاورة بين صفوف الجيش السوري الحر. هذا يمكن أن يسبب مشكلة للثائرين.

الرسالة كانت واضحة: “على كل مسلم أن يدعم المقاومة ضد النظام السوري، بكل مايملك، بحياته، بماله وبرأيه وبالمعلومات التي يملك، هكذا دعا زعيم تنظيم القاعدة الإرهابي المؤمنين بالتوجه إلى سوريا وبحمل السلاح.

“التمرد على النظام الغير إسلامي في دمشق هو واجب ديني” حذر الظواهري في رسالة مرئية دامت ثمان دقائق ونُشرت على موقع انترنت تابع للإسلاميين يوم الأحد.

يجب على المؤمنين أن يعتمدوا على الله في المعركة ضد نظام بشار الأسد السرطاني الخبيث، ويجب أن يكونوا مستعدين للتضحية والصمود. بشكل خاص فإن السنة في لبنان، تركيا، الأردن، والعراق مطالبون بذلك. عليهم أن يسرعوا في مساعدة المضطهدين في البلد الجار لهم.

الدعوة الملتهبة للظواهري، خليفة أسامة بن لادن، عززت التوقعات حول وجود أجانب من المحتمل أنهم محسوبون على القاعدة، في سوريا. النظام في سوريا يدعي منذ فترة طويلة أن الانتفاضة المستمرة منذ أحد عشر شهراً تُدار من قبل إرهابيين أجانب و عصابات مسلحة.

المجلس الوطني السوري كحاضنة للمعارضة والجيش السوري الحر وكسقف يجتمع تحته المقاتلون المسلحون، ينفون هذا عن أنفسهم: التمرد في سوريا هو انتفاضة شعب يكافح فيها مواطنو سوريا من أجل حريتهم ومن أجل الديمقراطية.

ولكن وعلى الرغم من تأكيدات المعارضة السورية إلا أن الإشاعات تنتشر بشكل متزايد في كل مكان في الشرق الأوسط حول وجود جهاديين أجانب في سوريا.

مصدر في بيروت كان الأسبوع الماضي مع الجيش الحر خارج مدينة حمص، يتكلم عن المئات من المقاتلين الأجانب الذين انضموا إلى القوات التي يُفترض أنها مؤلفة من منشقين عن الجيش. المتطوعون السنة ينحدر أغلبهم من العراق و لبنان و بعضهم من السعودية.

الإرهابيون و مشكلة العلاقات العامة

الهجوم المزدوج في مدينة حلب السورية في الجمعة الماضية أعطى إِشارة للمراقبين حول وجود جماعات إرهابية. قُتل ثمانية وعشرون شخصاً في الهجوم على مبنى المخابرات العسكرية ومقر شرطة حفظ النظام. وسائل إعلام أمريكية تحدتث في عطلة نهاية الأسبوع أن موظفين حكوميين أمريكيين يفترضون أن القاعدة هي العقل المدبر خلف الهجمات.

الموقع الإخباري ماك كلاتشي “McClatchy” اعتمد على عدة مصادر رسمية من الحكومة الأمريكية حمّلت القاعدة المسؤولية عن السيارات المفخخة. وكذلك الهجومان الانتحاريان الذين وقعا في الثالث والعشرين من كانو الأول والسادس من كانون الثاني وأوقعا سبعين قتيلاً قد تم ترتيبهما من قبل خلية للقاعدة في العراق.

الخبراء يستنتجون أنه قد يكون من مصلحة القاعدة أن تتدخل في النزاع في سوريا. القاعدة لديها مشكلة علاقات عامة. قد يكون مفيداً بالنسبة لها أن تحاول عبر الانخراط في سوريا أن تجعل نفسها مرة أخرى جذابة لمجموعات محددة، يقول فولفغانغ مولبيرغر Wolfgang Mühlberger أمام أكاديمية الدفاع المحلية في فيينا.

مع هذا يجب على الإنسان أن يكون حذراً، فليس كل جهادي أجنبي هو من القاعدة. “في حالة حلب مثلاً لم يتبنى أحد العملية، في حين أن المنظمة عادةً ما تفعل ذلك”.

سعر الكلاشينكوف ارتفع بشكل كبير

مساعد وزير الداخلية العراقي عدنان الأسدي أكد في نهاية الأسبوع وجود تهريب للأسلحة من العراق إلى سوريا. “الأسلحة تُجلب من الموصل عبر معبر الربيعة الحدودي، لأن أعضاء من نفس العائلة يعيشون على جانبي الحدود” يقول الأسدي لوكالة الأنباء أ.ف.ب

رفع مهربو الأسلحة في العراق أسعار بنادق الكلاشنكوف بشكل مضطرد وكبير. البندقية الهجومية إي.كي-47 كانت تكلف في السابق بين مئة ومئتي دولار، أما اليوم فيدفع المرء بين ألف وألف وخمسمائة دولار، كما يقول مساعد وزير الداخلية.

في حال تزايدت الإشارات في الأسابيع القادمة على اشتراك مقاتلين أجانب في الثورة السورية أو حتى  محاولتهم الاستئثار بها لأنفسهم فإن هذا سيكون كارثة للمعارضة الشريفة داخل البلد. هذه المعارضة تراهن على المساعدة من الخارج، على ضغط دبلوماسي يمكن أن يمارسه المجتمع الدولي على النظام، على تبرعات مالية أو حتى على شحنات من الأسلحة يمكن من خلالها أن يقدم العرب الداعمين المساعدة.

في حال تأكدت الشكوك بـأن الثورة السورية اختُرقت من قبل مقاتلين مجهولين وخارجين عن السيطرة، فإن الاستعداد لمساعدة الثورة من كل العالم سيتراجع بشكل كبير جداً.

يمكن للمتطوعين في الخارج، وعن غير قصد، أن يقضوا على الثورة السلمية.

المصدر

Islamisten gegen Assad

Spiegel

Filed under: من الألمانية, صحافة ]]> http://freesyriantranslators.net/2012/02/17/%d8%a5%d8%b3%d9%84%d8%a7%d9%85%d9%8a%d9%88%d9%86-%d8%b6%d8%af-%d8%a7%d9%84%d8%a3%d8%b3%d8%af-%d9%85%d8%aa%d8%b7%d8%b1%d9%81%d9%88%d9%86-%d9%8a%d8%b9%d8%b1%d8%b6%d9%88%d9%86-%d8%a7%d9%84%d8%ab%d9%88/feed/ 0 freesyriantranslators